Har du medlemskap i et idrettslag, er du med i en korrupsjonslignende bevegelse

Jeg har aldri vært flauere av mitt medlemskap i et idrettslag enn lørdag kveld. Jeg har opplevd alt fra ledere som er dårlig forberedt på møter til ekstremt fulle ledere på fest i idrettssammenheng. Idrettsgallaen tok kaken.

Årsaken til at jeg reagerer er mangel på nominasjoner for sjakkspilleren, sjakk-kongen Magnus Carlsen. 2019 var Carlsens beste år noensinne som sjakkspiller og likevel var han ikke nominert til pris eller priser på Idrettsgallaen. Etter prestasjonene burde Carlsen både vært nominert og fått pris på gallaen.

Norge kjemper mot korrupsjon og bindinger i idrettsbevegelsen internasjonalt. Hvordan gjøre dette med troverdighet når vi er like ille selv?

I Norge er det bindinger mellom politikk og idrett. Norges idrettsforbund og olympiske og paralympiske komité (NIF) er det øverste organ i Norges største folkebevegelse. Organisasjonen får statlige overføringer, penger fra spillemidlene; altså penger fra overskuddet til Norsk Tipping. For 2019 tildelte regjeringen Norges idrettsforbund og olympiske og paralympiske komite (NIF) 716 millioner kroner i spillemidler, en økning på fem millioner kroner sammenlignet med 2018.

Regjeringen og et flertall på Stortinget vil bevare enerettsmodellen. Offisielt er det sosialpolitiske argument for spillpolitikken, men alle som følger godt med skjønner at penger, altså spillemidlene, betyr mye for politikere. Gjennom spillemidler former politikere idrett og kultur i Norge, noe overføringene til Norges idrettsforbund og olympiske og paralympiske komite beviser på en god måte.

I 2019 har Magnus Carlsen argumentert og jobbet for en ny spillpolitikk i Norge. Norges Sjakkforbund (NSF) ble tilbudt en avtale med Kindred Group, eier av blant annet Unibet, verdt 50 millioner kroner. I avtalen skulle sjakkforbundet på ulike måter jobbe for at Norge endret spillpolitikk, fra enerettsmodellen til et system med lisenser. Magnus Carlsen ønsket at kongressen skulle gå inn for samarbeidsavtalen, en avtale som ble sterkt kritisert av idrettsforbundet og myndighetene. Kongressen i Norges Sjakkforbund sa nei til avtalen, og er fortsatt et forbund uten store ressurser.

Lisenssystem betyr at politikere regulerer markedet. Enerettsmodellen medfører at staten og bookmakerne i det norske markedet har minimal kontakt. Bookmakerne har ingen avtaler med Norge gjennom dagens organisering av spillpolitikken. Det aller meste tyder på at lisenssystemet er god sosialpolitikk, men systemet kan svekke bindingene mellom idrettsbevegelsen og Stortinget/regjeringen. Legg merke til ordet kan.

Ettersom 2019 var et fenomenalt år for sjakkspilleren Magnus Carlsen, tyder mye på at hans engasjement i spilldebatten ødela når det gjelder mulighet for pris på Idrettsgallaen. Jeg er flau på norsk idretts vegne. Jeg skammer meg over medlemskapet jeg har i det lokale idrettslaget. Når norsk idrett diskriminerer de beste på grunn av politiske standpunkt, mister idretten sin verdi. Det var trolig dette som skjedde på Idrettsgallaen som ble avholdt lørdag kveld.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar