Politikerne,
nesten fra alle partiene som er representert på Stortinget, har vært utrolig
naive i spørsmålet om poker. Egentlig et lett politikkområde, men likevel
vanskelig fordi det er uenigheter om poker er et ferdighetsspill eller et spill
med helt eller delvis tilfeldig utfall.
Høyre,
som egentlig skal være et såkalt frihetsvennlig parti, stemte nei til poker på landsmøtet så sent som i 2013. Jeg må legge til at i inneværende periode har
poker blitt tillatt i Norge, først og fremst takket være Fremskrittspartiet.
Selv om poker nå er tillatt har det politiske flertallet sørget for ekstreme
reguleringer innenfor lotteriloven.
Jeg
har venner som samles på fredager, kun for å spille poker. Selv om mine venner
har spilt de siste årene har det vært mange spilleklubber i Norge i mange år. Det
er helt utrolig at spillet har vært ulovlig, og at spillet er underlagt en skog
av reguleringer. Noen ganger bryter mine venner loven, andre ganger er de godt
innenfor. Fra 1. januar 2015 ble det lovlig å spille poker i private hjem,
riktig nok med deltakere i nær omgangskrets, og innskudd kan ikke overstige 1 000
kroner per deltaker, ifølge lotteriloven § 5.
De
mange spilleklubbene i Norge er én av årsakene til at Fremskrittspartiet gang på gang har fremmet forslaget om kasinodrift i Norge. Spesielt eks-FrPer Jan
Simonsen har fått mye tyn for forslaget. Etter internett og de internasjonale
spilleselskapene har behovet blitt mindre, men mine venner er ett av mange
eksempel på at det fortsatt finnes spilleklubber i «mørke rom».
Ettersom
politikerne har valgt en restriktiv linje, er resultatet et enormt svart
marked. Politikerne kan gjennom vedtak regulere størrelsen på det svarte
markedet. Liberalisering betyr i stor grad hvitt, forbud og reguleringer betyr
svart. I Norge gir politikerne aktørene i det mørke markedet enorme spillerom.
Mhm
hvis jeg glemte å skrive det, lykke til med kveldens pokerspill!
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar