I
Norge har vi forholdstallsvalg, altså partiene får stortingsmandater i hver
valgkrets ut fra antall stemmer de får. Det er annerledes i for eksempel USA
der vinneren tar alt i flertallsvalg.
Ukens
analysebrev fra Svein Tore Marthinsen handler om forslagene fra Valglovutvalget.
Det er et viktig arbeid utvalget har gjennomført i en debatt som bør være
interessant for mange av oss. Vi har muligheter til å rette opp skjevhetene i valgsystemet,
men vi benytter oss trolig ikke av mulighetene.
--De
partimessige og geografiske skjevhetene er for store i dag, slik jeg ser det.
Det stod 95 000 velgere bak ett mandat for MDG i 2017 og kun 15 000 velgere pr.
KrF-mandat. Det stod 36 000 innbyggere bak ett mandat i Akershus. Og kun 15 000
i Finnmark. I 2017 var det flere velgere som stemte på de rødgrønne partiene
enn de borgerlige. Likevel ble det borgerlig stortingsflertall og borgerlig
regjering. I 2005 og 2009 var det motsatt, da stemte flere velgere borgerlig
enn rødgrønt. Likevel ble det rødgrønt stortingsflertall og rødgrønn regjering,
har Svein Tore Marthinsen skrevet i analysebrevet.
Det
er mulig å abonnere på analysebrevet, og nerder bør bruke noen hundre kroner i
året på analysene Marthinsen kommer med.
Oddsen
Bookmakere
i det norske markedet har politikk og valg i oddsmenyen. De største bookmakerne
har lagt valg 2021 inn i menyen, et valg som kommer til å bli utrolig
spennende. Klarer Erna Solberg en tredje periode som statsminister i Norge?
Skribenten tviler, men valg er valg.
Om
det blir nytt flertall på Stortinget i neste periode og ny regjering, vil en typisk
borger merke minimalt til eventuelle politiske endringer. Det er nyanser som
skiller de største partiene og de er enige om de lange linjene.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar