Norsk Tipping langt dårligere enn konkurrentene

Offisiell konkurranse, for eksempel et system med lisenser, ville trolig gjort Norsk Tipping bedre og mer effektiv. De aller fleste er enige om at kunder tjener på konkurranse, noe vi ser på område etter område.

For elleve år siden gjennomførte Riksrevisjonen utvidet revisjon på enkelte av virksomhetsområdene til Norsk Tipping. Rapporten avdekket kritikkverdige forhold. Nå har mye skjedd i det statlige selskapet på elleve år, men nye undersøkelser viser at forbedringspotensialet er stort.

Tips har denne våren gjennomført test av aktørene i spillmarkedet. Coolbet ble kåret til den beste aktøren, en førsteplass selskapet fortsatt markerer med gode tilbud til kunder. Unibet fikk 2. plass, Nordicbet 3. plass, Betsafe 4. plass og Betsson 5. plass.

Staten, altså Norsk Tipping, havnet på 16. plass av de mest brukte spillselskapene. Etter kåringen har ingen politikere nevnt kåringen i innlegg eller foredrag, til tross for dårlig resultat for Norsk Tipping.

Norsk Tipping er et viktig selskap for politikerne på grunn av milliardene av kroner i spillemidler.

Selskapene ble vurdert etter seks kategorier: Brukervennlighet nettside, innskudd/uttak, spillutvalg, tilbakebetalingsprosent, support og ansvarlig spill. Jada, også de private aktørene er opptatte av ansvarlig spill.

Mer om testen og gjennomgang av resultatene, på tipsfotball.com.