Tour de France og doping

Nok en gang ble det oppmerksomhet rundt doping i Tour de France. Sykkelrittet som blir avsluttet i morgen har vært populært blant TV-seere og oddsspillere.

Skribenten forsvarer et hvert menneskets rett til å putte hva som helst i egen kropp. Det er ingen prinsipielle skiller mellom inntak av sjokolade, medisiner, cannabis, brennevin eller EPO. Selv om jeg forsvarer friheten eller eiendomsretten til egen kropp, er det ganske mye jeg aldri skal bruke eller bruke lite av. Skrevet på en annen måte: Hvis jeg fikk bestemme ville narkotika vært i salg på butikker og medisin ville vært i salg på kiosker, men jeg vil alltid ha en målsetting om å bruke så lite narkotika og medisin som mulig.

Basert på at jeg anser den private eiendomsretten som noe hellig, forstår de fleste at jeg er liberal når det gjelder doping; altså prestasjonsfremmende midler. Samtidig er det viktig å legge til at eieren av en sportskonkurranse setter reglene for egen konkurranse. Er en av reglene forbud mot prestasjonsfremmende midler, skal utøverne akseptere regelverket. Enkelt og greit. Hvis respekten for eiendomsrettigheter var høyere, ville doping vært et fremmedord i dagens idrett.

Syklister som bryter reglementet, gir blaffen i den private eiendomsretten. Det er sørgelig!

Lance

På NRK.no ligger dokumentaren Lance, historien om Lance Armstrong. En av de beste syklistene gjennom tidene, forteller sin historie om doping. Serieskaperne fremstår ikke som et mikrofonstativ for tiden tidligere syklisten. Det er mange kritiske spørsmål og andre stemmer i serien på to episoder. Dokumentaren Lance er utrolig fascinerende, uansett holdning til prestasjonsfremmende midler.

Lance Armstrong uttaler noe glupt i serien, noe han angrer på. Det burde vært et større skille mellom sykkel og Livestrong. Kreftsaken var kanskje den største taperen da Lance Armstrong ble avslørt som en jukser.

Sett av et par timer og se Lance, på NRK.no!