Spillavhengighet Norge ser svakheter med enerettsmodellen

Det pågår en høringsrunde i forbindelse med ny lov om pengespill. Mange har sendt inn høringsforslag, blant annet Spillavhengighet Norge.

Lesere av dette nettstedet har sikkert forstått at skribenten og Spillavhengighet Norge står på hver sin side i debatten om spill. Mens jeg mener bruk av egne penger er en naturlig frihet og ansvar, ønsker Spillavhengighet Norge betydelige reguleringer og forbud. Fellesnevneren mellom liberalere og Spillavhengighet Norge er ønsket om ansvarlighet. Liberalisering av spillpolitikken betyr egentlig regulering av markedet.

I innspillet til lovforslaget ser Spillavhengighet Norge store svakheter med enerettsmodellen, noe av begrunnelsen for at land etter land har liberalisert spillpolitikken.

-- Spillavhengighet Norge opplever vesentlige svakheter med enerettsmodellen og antallet norske aktører som operer under dagens modell. Det er to store tilbydere i Norsk Tipping og Norsk Rikstoto, flere nasjonale lotterier til veldedige formål og en stor mengde bingoentreprenører. Med en mangel på systemer som kobler disse sammen og tilbyr felles ansvarlighetsverktøy og ansvarlighetsregelverk, så mener vi at ansvarligheten ovenfor sårbare spillere ikke er ivaretatt. I tillegg har flere av disse aktørene et bredt tilbud av aggressive spill for å konkurrere med både norske og utenlandske konkurrenter. Spillavhengighet Norge ser likheter med perioden før de fysiske spilleautomatene ble tatt bort i 2007. Stor tilgjengelighet, liten grad av regulering og ingen praktisk mulighet for selvekskludering. For spilleavhengige eller problemspillere er det viktig med muligheten for å stenge spill ute fra livet for å kunne starte en rehabiliteringsprosess med høyest mulig sjanse for å lykkes. De trenger også god regulering av spilltilbudet for å kunne nå grenser eller fanges opp av verktøyet for atferdsanalyse. Slik det er i dag, så anser vi ansvarligheten ovenfor sårbare spillere for å være alt for lav og mengden aktører en hovedårsak, så lenge disse aktørene ikke er knyttet sammen i samme nettverk, men like regler for alle. Det har Spillavhengighet Norge skrevet i en del av høringsuttalelsen.

En stor grad av dette er det mulig å få til gjennom et lisensbasert system, systemet Sverige har innført. Et sentralt opplegg for spillpause er avhengig av et betydelig regulert nasjonalt marked. I dag er det et stort uregulert nasjonalt marked i Norge.

Carl Fredrik Stenstrøm, Generealsekretær i Norsk Bransjeforening for Onlinespill, mener det nye lovforslaget det er høringsrunde på, rammer mennesker med spilleavhengighet.

Enerettsmodellen har enorm oppslutning i Norge, noe programutkastene til partiene beviser. Den politiske begrunnelsen for enerettsmodellen er først og fremst penger, penger politikere kjøper oppslutning for.

Hele høringsuttalelsen til Spillavhengighet Norge.