En av fordelene med lisenssystemet, altså regulering av det nasjonale markedet, er muligheten til å stenge seg ute fra spill. Land med systemet Norge har, enerettsmodellen, har ikke denne muligheten.
Lotteritilsynet har på eget nettsted, brukt tallene fra Spelpaus.se som eksempel på at den norske modellen er mer vellykket enn den svenske. Lotteritilsynet mener at i Norge blir spillere stoppet av andre ansvarlighetstiltak før de får problem. Dette er humbug, tull og tøys. Denne artikkelen kunne Lotteritilsynet med fordel droppet.
Profiler i bransjen reagerer også på budskapet fra det norske tilsynet.
--Dette er pil råttent, har Stian Røsvik Bjørstad skrevet på Twitter.com.
--Utestengelser via Spelpaus (Sverige) og Rofus (Danmark) er jo bevis for at en lisensmodell virker. At et tilsyn klarer å lire ut av seg et politisk vinklet budskap som er helt svada, burde vært stoppet av Abid Q. Raja og Kulturdepartementet. Håper Atle Hamar skjemmes. Det har Kim Rud Petersen skrevet på Twitter.com.
En liberal spillpolitikk er god spillpolitikk og politikken blir aldri for liberal!
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar