Voksne som ikke kan gi barn mat, bør ikke få barn

Det er få saker som irriterer liberalister mer enn forslag om skattefinansiert skolemat, en sak som ble diskutert på Dagsnytt Atten onsdag kveld.

Debatten om skattefinansiert skolemat er lang, en debatt som har pågått i mange år. Venstresiden påstår at elevenes læring er mye dårligere på grunn av lite eller dårlig kosthold. Høyresiden, først og fremst gjennom Høyre, bruker pengene skolemat koster, på de andre områdene i skolen. Svært få politikere, uansett parti, sier det slik det bør være, nemlig at mat er et ansvar for foreldre og foresatte.

Voksne som ikke kan gi barn mat, bør ikke få barn. Kosthold bør være en naturlig del av barneoppdragelsen.

Skolemat, finansiert over politisk vedtatte budsjett, koster flere milliarder kroner i året, litt avhengig hvor mange som skal nyte godt av ordningen og hva skolene skal servere. Dette er ekstra penger borgerne må betale inn i form av skatter og avgifter, eller politikere må omprioritere på budsjettene. Da SV var regjeringsparti i den rødgrønne regjeringen kom ikke skolemat på plass. Det sier en hel del om vanskelig det er å finansiere ordningen. SV er skolematpartiet i Norge!

Foreldre og foresatte må sørge for at egne barn unngår sult på skolen. Hvor vanskelig kan det være å gi egne barn et par brødskiver i en hjemmesnekret matpakke? Elevene må selvfølgelig få tid og anledning til å spise matpakken i løpet av skolehverdagen.

Skattefinansiert skolemat er utvidelse av staten, en stat som er mer enn stor nok.

Solvik skriver om politikk

Denne artikkelen ble skrevet på grunn av en avtale med en leser om en politisk artikkel hver dag med fokus på liberal og god politikk.