Hvis Jonas Gahr Støre skal skape større politiske forskjeller, bør han velge noe annet enn velferdsstaten

Jonas Gahr Støre gjør sitt ytterste for å skape større politiske forskjeller mellom regjeringen og Arbeiderpartiet.

Sannheten at det er noen få milliarder kroner som skiller partiene i statsbudsjettsammenheng. Noen få milliarder kroner i statsbudsjettet er lite penger.

Hvis Arbeiderpartiet skal være et alternativ til regjeringen, et alternativ med annerledes politikk, er velferdsstaten et dårlig eksempel. Ingen regjeringer har brukt mer skattefinansierte penger, inkludert oljepenger, enn regjeringen til Erna Solberg. Alle regjeringspartiene sammen med Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet, er for skattefinansierte barnehager, skattefinansiert skole, skattefinansiert sykehus, skattefinansiert eldreomsorg, skattefinansiert kultur, og mer eller mindre gode økonomiske ordninger til familier, enkeltpersoner og næringsliv. Alle partiene på Stortinget ønsker en gigantisk velferdsstat, en velferdsstat som mangler bærekraft.

Når Arbeiderpartiet vedtar programmet for neste valgperiode, kommer Jonas Gahr Støre til å legge vekt på forskjellene. Han bør finne andre eksempel enn velferdsstaten, for den står sterkt i alle de største partiene.

E-post sendt ut fra Arbeiderpartiet og Jonas Gahr Støre denne uken:

-- Vi skal sørge for en sterkere velferdsstat som er der, uansett hvor du bor eller hvem du er.

Høyre, Venstre, KrF og FrP kan skrive nøyaktig det samme, basert på regjeringens politikk de siste syv årene og partiprogrammene: «Vi skal sørge for en sterkere velferdsstat som er der, uansett hvor du bor eller hvem du er».

Stortinget og regjeringen består av mange sosialdemokrater, riktig nok med ulik partitilhørighet.

Solvik skriver om politikk

Denne artikkelen ble skrevet på grunn av en avtale med en leser om en politisk artikkel hver dag med fokus på liberal og god politikk.