Innenfor dagens valgsystem burde sperregrensen vært høyere enn fire prosent. Høyere sperregrense ville gjort det vanskeligere for de minste partiene å få utjevningsmandater. I og med at det er nyanser som skiller partiene i Stortinget i praktisk politikk, er det en fordel med færre partigrupper på Stortinget. Det er fortsatt mulig for de minste partiene å bli representert i nasjonalforsamlingen med lavere oppslutning enn sperregrensen.
Ordningen med utjevningsmandater er relativt ny og ble praktisert for første gang i 1989. Utjevningsmandater gjør den parlamentariske situasjonen vanskeligere, og koster skattebetalerne mye penger på grunn av særinteresser fra de minste partiene. KrF er et kostbart parti, noe Senterpartiet også var da partiet vaket rundt sperregrensen. Hver krone politikerne bruker finansieres i stor grad av skatter og avgifter. Bilister betaler mye for bilen, på grunn av behovet for penger. Snusen er svindyr, på grunn av inntektene staten trenger.
--De rødgrønne har klart kortere vei til valgseier i 2021 enn de borgerlige og er derfor klare favoritter. Men utjevningsmandatene er en uforutsigbar nøkkel som kan snu store deler av bildet. Dette bør vi derfor følge med på. Jeg skal gjøre mitt for å holde deg oppdatert på utviklingen, har valganalytiker Svein Tore Marthinsen skrevet i denne ukens nyhetsbrev.
Ettersom utjevningsmandatene trolig avgjør hvilken regjering vi får i neste valgperiode, er ordningen utrolig interessant å følge med på.
Oddsen
Bookmakere
har stortingsvalget 2021 i oddsmenyen. Hos Nordicbet er det akkurat nå følgende
odds på spillet statsminister 1. januar 2022:
Erna
Solberg: 1,80.
Jonas
Gahr Støre: 1,82.
Skribenten tror det blir regjeringsskifte neste høst. Lav sperregrense og utjevningsmandater, er noe av det jeg begrunner min analyse med. Om jeg får rett? Umulig å vite i forkant av valgdagen.
Skal du spille på valget, spill med måte. Bruk aldri mer penger enn du har råd til å tape!
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar