Basert
på at jeg anser den private eiendomsretten som noe hellig, forstår de fleste at
jeg er liberal når det gjelder doping; altså prestasjonsfremmende midler. Samtidig
er det viktig å legge til at eieren av en sportskonkurranse setter reglene for
egen konkurranse. Er en av reglene forbud mot prestasjonsfremmende midler, skal
utøverne akseptere regelverket. Enkelt og greit. Hvis respekten for eiendomsrettigheter
var høyere, ville doping vært et fremmedord i dagens idrett.
Jeg
tror forresten på at vi kun får like konkurransevilkår om alt er tillatt. Er
det gunstig for utøvere å jukse, vil juks alltid forekomme.
På
NRK.no ligger dokumentaren Lance, historien om Lance Armstrong. En av de
beste syklistene gjennom tidene, forteller sin historie om doping. Serieskaperne
fremstår ikke som et mikrofonstativ for tiden tidligere syklisten. Det er mange
kritiske spørsmål og andre stemmer i serien på to episoder. Dokumentaren Lance
er utrolig fascinerende, uansett holdning til prestasjonsfremmende midler.
Lance
Armstrong uttaler noe glupt i serien, noe han angrer på. Det burde vært et
større skille mellom sykkel og Livestrong. Kreftsaken var kanskje den største
taperen da Lance Armstrong ble avslørt som en jukser.
Sett
av et par timer og se Lance, på NRK.no!
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar