Enerettsmodellen er politikk

Det er politikerne, eller Stortinget, som bestemmer spillpolitikken i Norge. Den offisielle argumentasjonen for enerettsmodellen er sosialpolitikk, men de fleste politikere og mange av Stortingets støttespillere trekker frem penger når de forsvarer enerettsmodellen.

Mange andre land og liberalere i Norge, inkludert liberalister, mener lisenssystemet er bedre sosialpolitikk. Land etter land har liberalisert spillpolitikken eller regulert markedet, mens Stortinget har gått motsatt vei. Norsk politikk, inkludert Høyre, er ganske rødt.

Hvorfor snakkes det så lite om skyggesiden av statsstøttet gambling spør Leif Welhaven i kommentaren «Et snev av hykleri» i VG. Lotteritilsynet har besvart kommentaren i et innlegg på lottstift.no.

--Så er det betimelig å spørre til slutt. Hvor troverdig er det å jobbe for en ansvarlig lisensmodell samtidig som de tilbyr pengespill uten tillatelse i Norge? Og hvorfor innfører ikke de ulovlige spillselskapene som lobbyerer for lisens i Norge tilsvarende tapsgrenser og ansvarlighetstiltak som Norsk Tipping? Da hadde de kanskje hatt et snev av troverdighet, har Lotteritilsynet skrevet i svaret.

Lotteritilsynet omtaler konsekvent lovlige aktører som ulovlige aktører. I innlegget svarer de på hvorfor de bruker betegnelsen som er misvisende.

I Norge er det ulovlig med salg av vin og brennevin i butikker. Norske borgere gjør ikke noe ulovlig når de kjøper ei flaske med sprit på butikk på ferie i utlandet, og butikkene som selger sprit er lovlige.