--Hei.
Jeg er enig med deg i mye. Spesielt i spillpolitikken. Men hvordan kunne du
leve så usunt som du skriver på nett?
Det
var spørsmålet jeg våknet til i dag tidlig. Jeg har vurdert om jeg bør svare på
det, i tilfelle hva jeg skal svare. Spørsmålet er veldig privat og det som er
privat bør forbli privat.
Vi
vet at noen har utfordringer med rusmidler, gambling, sex, fart og ukontrollert
pengebruk. Min utfordring er og var sjokolade, og usunt kosthold. Jeg har
kontroll på dette nå, men jeg kommer jo aldri til å mislike sjokolade. Hvorfor?
Jeg vet ikke! Jeg dro den muligens for langt, levde for usunt over for lang
tid, Nesten 30 år uten kalorihensyn og uten fysisk aktivitet, er dumskap. Som
jeg ofte skriver: Dumskap kan vi aldri forby på en vellykket måte, men jeg
angrer ikke. Jeg ville trolig gjort det igjen om jeg fikk sjansen, muligens.
For da jeg levde usunt hadde jeg mine mest produktive år. Meg i dag har ikke
sjans mot unge Solvik for ti år siden, til tross for at dagens versjon er i mye
bedre form og lever veldig sunt. Solvik for fem år siden ville trolig vært død
i dag. Jeg var helt på grensen av det kroppen min tålte. Jeg levde slik
frivillig, hundre prosent min frie vilje. Merkelig ja, men det er ikke alt det
er mulig å forklare.
Jeg
drømte aldri om et veldig langt liv som ung, men om et artig og hektisk liv. Dette
kan være forklaringen til at en rasjonell fyr foretar en haug med det mange definerer
som dumme valg. Den formiddagen jeg bestemte meg for livsstilsendring har limt
seg fast i hjernen. Jeg visste det ville bli tøft, men jeg har tro på at vi kan
bestemme oss for ting og følge det vi har bestemt. I tillegg fikk jeg veldig
god hjelp av ei veldig flott dame.
Meldingen
fra leseren har jeg besvart med smiletegn og følgende ord:
En
liberal spillpolitikk er god spillpolitikk og politikken blir aldri for
liberal!
Litt
frihet er ikke nok, etter min mening.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar