Bjørsta mener Solvik har en farlig mening, men er enig

Jeg har fra jeg var en veldig ung gutt levert inn tippekupongen hos Norsk Tipping. De første årene var det foreldrene mine som betalte og kupongene ble levert inn med velsignelse fra muttern og fattern. Spill for små beløp, veldig små beløp, har gitt mange gleder oppigjennom årene.

I går skrev jeg at foreldre og foresatte bør la barna tippe, selv om det er 18-årsgrense for spill. Tippekupongen, for å bruke tippekupongen som eksempel, er ufarlig og uskyldig underholdning.

Det er veldig få som tar til orde for spill for barn og ungdommer. Sammenlignet med mye annet ungdommer driver på med, er spill ufarlig. Det kan faktisk være lærerikt, for eksempel innenfor økonomi.

I teorien er det mulig å bli både stortingsrepresentant og kommunestyrerepresentant før man har fylt 18 år. Den seksuelle lavalderen er 16 år, og man kan øvekjøre til bil før myndighetsalderen. På spill, blant annet tippekupongen og Lotto, er aldersgrensen 18 år. Noe er riv ruskende galt når det gjelder aldersgrenser!

Stian Røsvik Bjørsta, konsulent for Comeon.com, mener Solvik har en farlig mening, men han er enig.

--Det der er en farlig mening, men jeg holder med. Å nekte unge ufarlige underholdningsspill som tipping og Lotto mens de holder pokerlag i friminuttene og gambler med skins online virker flåsete, skrev Bjørsta på Twitter.com lørdag ettermiddag.

Hadde jeg vært pappa, ville jeg og ungen levert inn tippekupong sammen i dag og fulgt fotballen i lag utover ettermiddagen og kvelden.

Hvorfor gjøre handlinger farlige når de er ufarlige?