Spørsmål til Solvik: -Er du for full ytringsfrihet? Svar: Nei!

Etter artikkelen «Ytringsfriheten er på sitt beste når det er mulig å ytre det mange misliker», kom det inn et spørsmål fra en leser. Spørsmålet er enkelt: --Hei. Er du for full ytringsfrihet?

Svaret på spørsmålet er nei! Jeg mener, naturlig nok som liberalist, at den private eiendomsretten skal sette grenser for ytringsfriheten. I praksis betyr dette at eieren av en TV-kanal bestemmer hva TV-kanalen skal sende. Eieren av en avis bestemmer hva avisen skal trykke. Eieren av et nettsted bestemmer innholdet på nettstedet. Eieren av et museum eller galleri, bestemmer hva som skal fylle lokalet eller lokalene. Den private eiendomsretten kan og bør regulere ytringsfriheten.

Både TV-kanaler og aviser har organisert driften med redaktør, administrerende direktør osv. Derfor forenkler jeg det litt og bruker ordet «eieren».

I Norge krenker politikere både den private eiendomsretten og ytringsfriheten. Vi har for eksempel forbud mot reklame, et totalforbud mot politisk reklame på TV og sterke begrensninger på reklame for spill. Norsk Tipping kan for eksempel annonsere i Norge, mens dette er ulovlig for aktører som annonserer for Betsson.

På områdene med uavklart eiendomsrett, er det vanskeligere. Derfor vil jeg privatisere så mye som mulig.